ปัจจุบัน หน่วยข่าวกรองความมั่นคงของแคนาดาให้ความสนใจเกือบเท่าๆ กับลัทธิสุดโต่งในประเทศที่มี “อุดมการณ์” เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำการก่อการร้ายที่มีแรงจูงใจทางศาสนา ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในลำดับความสำคัญของหน่วยงานสายลับ เอกสารที่ตรวจสอบโดย Global News ชี้ให้เห็นว่า CSIS ได้เลิกล้มโต๊ะกลุ่มหัวรุนแรงปีกขวาในปี 2559 มาเป็นการใช้เวลาและทรัพยากรเกือบเท่าๆ กันในการติดตามแนวคิดสุดโต่งในประเทศที่มี “อุดมการณ์” ในฐานะกลุ่มก่อการร้ายทางศาสนา เช่น Daesh และ al-Qaeda ในปี 2564

ความคลั่งไคล้รุนแรงที่มีแรงจูงใจ “เชิงอุดมคติ” (IMVE) คำศัพท์เฉพาะของบริการ ซึ่งรวมถึงความรุนแรงที่มีแรงจูงใจจากฝ่ายขวาและฝ่ายขาว คือ “ความเท่าเทียมที่เข้าใกล้อย่างรวดเร็วกับภัยคุกคามจากลัทธิหัวรุนแรงที่มีแรงจูงใจทางศาสนาในแง่ของทรัพยากรการสืบสวนที่นำไปใช้” ในแคนาดา David Vigneault ผู้อำนวยการ CSIS เขียนเมื่อปลายปี 2021

“การระบาดใหญ่ได้ถูกจับกุมโดยพวกหัวรุนแรง ซึ่งกำลังใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้เพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จ ขยายคำบรรยายต่อต้านผู้มีอำนาจ และส่งเสริมการใช้ความรุนแรง” Vigneault เขียนในจดหมายถึง Marco Mendicino รัฐมนตรีกระทรวงความปลอดภัยสาธารณะเมื่อปลายปี 2021 พร้อมเสริมว่า IMVE กำหนดเป้าหมายกลุ่มที่สมควรได้รับทุนในแคนาดาอย่างไม่เป็นสัดส่วน”

“CSIS กำลังตรวจสอบภัยคุกคาม IMVE อย่างจริงจัง และเมื่อเหมาะสม บรรเทาภัยคุกคามเหล่านี้ผ่านการใช้มาตรการลดภัยคุกคาม” แม้จะมีการให้ความสนใจต่อกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาอีกครั้ง ในอดีต CSIS ได้ทุ่มเททรัพยากรเพื่อติดตามกลุ่มขวาจัด ก่อนที่การโจมตี 9/11 จะเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญของข่าวกรองของตะวันตกไปอย่างมาก Vigneault เตือน Mendicino ว่าความสามารถของหน่วยงานในการติดตามภัยคุกคามที่ “กำลังพัฒนา” คือ มีความเสี่ยง.

CSIS ได้ขอให้รัฐบาลปรับปรุงอำนาจของตนซ้ำแล้วซ้ำเล่า หลังจากการเผชิญหน้าที่มีชื่อเสียงหลายครั้งกับศาลรัฐบาลกลางและการอุทธรณ์สาธารณะที่เพิ่มขึ้นจาก Vigneault เอง “พูดง่ายๆ ก็คือ เจ้าหน้าที่ของ CSIS ไม่ได้ก้าวให้ทันเทคโนโลยีและสภาพแวดล้อมที่เป็นภัยคุกคาม ด้วยเหตุนี้ ความสามารถของบริการในการตอบสนองความต้องการด้านข่าวกรองของรัฐบาลอย่างมีประสิทธิภาพ ตลอดจนความคาดหวังของชาวแคนาดาจึงลดลง” Vigneault เตือน

“เพื่อให้แน่ใจว่าประชาชนเข้าใจและสนับสนุน งานในการปรับปรุงหน่วยงาน CSIS ให้ทันสมัยจะต้องมีความโปร่งใส ชาวแคนาดามีสิทธิที่จะรู้ว่าเหตุใด CSIS ควรรวบรวม ใช้ประโยชน์จากข้อมูล และใช้ข้อมูลเพื่อยกระดับการสอบสวนความมั่นคงของชาติ และเหตุใด CSIS จึงต้องการอำนาจหมายจับที่ปรับให้เหมาะสม การอภิปรายสาธารณะที่มีข้อมูลอย่างดีเกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็นสำหรับ CSIS เพื่อปกป้องแคนาดาและแคนาดาในศตวรรษที่ 21 จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าสาธารณชนจะได้รับความไว้วางใจอย่างต่อเนื่องใน CSIS”

แม้จะมีภาพที่น่าสยดสยองโดยผู้อำนวยการ CSIS และวาทศิลป์ของรัฐบาลเกี่ยวกับการจัดการกับภัยคุกคามของลัทธิหัวรุนแรงในประเทศ การให้หน่วยงานข่าวกรองมีอำนาจมากขึ้นในการสอบสวนภัยคุกคามในประเทศอาจเป็นการโต้เถียง สำนักงานของ Mendicino ไม่ได้ตอบคำถามของ Global ในขณะนี้

ภัยคุกคามเก่า วิธีการใหม่

หาก CSIS กำลังมองหากรณีศึกษาเพื่อเน้นย้ำคำเตือนของ Vigneault ในปลายปี 2564 พวกเขาอาจทำได้แย่กว่าการประท้วงของขบวนรถที่ทำให้ออตตาวาเป็นอัมพาตและการผ่านแดนระหว่างแคนาดาและสหรัฐฯ หลายครั้งเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา

ในขณะที่ผู้พิทักษ์ขบวนรถประกาศเสียงดังว่าการประท้วงที่ผิดกฎหมายนั้นไม่มีความรุนแรง ตำรวจประจำจังหวัดออนแทรีโอได้กำหนดให้การยึดครองออตตาวาเป็นภัยคุกคามด้านความมั่นคงของชาติโดยเร็วที่สุดในวันที่ 7 ก.พ. รัฐบาลกลางได้เรียกใช้อำนาจฉุกเฉินในสัปดาห์ต่อมาเพื่อให้ตำรวจหยุดเงินทุนของขบวน และเคลียร์การประท้วง

ลักษณะออนไลน์ของการประกอบอาชีพทางกายภาพ ซึ่งผู้จัดงานได้เผยแพร่แถลงการณ์และความตั้งใจของตนต่อสาธารณะและถ่ายทอดสดการมีส่วนร่วม นำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ว่าตำรวจและหน่วยข่าวกรองไม่ได้ระบุถึงภัยคุกคามที่พวกเขาตั้งขึ้นหรือล้มเหลวในการดำเนินการตามเป้าหมายของผู้จัดงานอย่างจริงจัง หากนักข่าวและนักเคลื่อนไหวต่อต้านความเกลียดชังสามารถระบุตัวผู้เคลื่อนไหวหลักในขบวนรถและความตั้งใจของพวกเขาได้ เหตุใดตำรวจและหน่วยข่าวกรองที่มีทรัพยากรดีกว่านี้จึงไม่อาจทำได้

สเตฟานี คาร์วิน อดีตนักวิเคราะห์ CSIS ซึ่งปัจจุบันสอนอยู่ที่โรงเรียนกิจการต่างประเทศนอร์มัน แพเทอร์สัน แห่งมหาวิทยาลัยคาร์ลตัน กล่าวว่า บริการดังกล่าวมีความกังวลเกี่ยวกับจำนวนข้อมูลที่พวกเขาสามารถรวบรวมได้จากอินเทอร์เน็ตแบบเปิด นั่นเป็นปัญหา เมื่อพิจารณาจากจำนวนกิจกรรม องค์กร และเครือข่ายทางขวาจัดที่เกิดขึ้นในพื้นที่ออนไลน์ ในเวลาเดียวกัน ชาวแคนาดาจะมีปฏิกิริยาอย่างไร หากเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในประเทศถูกพบเห็นกระดานข้อความและช่องทางโทรเลขสำหรับกิจกรรมสุดโต่ง

“มีข้อกังวลที่แท้จริงและชอบด้วยกฎหมายเกี่ยวกับจำนวนคอลเล็กชั่นออนไลน์ที่เราต้องการให้บริการด้านความมั่นคงแห่งชาติของเรามีส่วนร่วม มีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว เสรีภาพในการพูดอย่างแท้จริง” คาร์วินกล่าวในการให้สัมภาษณ์ “ดังนั้นเราจึงต้องสร้างสมดุลระหว่างความกังวลกับธรรมชาติของภัยคุกคาม และวิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนั้นคือผ่านการออกกฎหมายในระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่บริการรักษาความปลอดภัยที่พยายามจะสนับสนุน เพราะพวกเขาเคยโดน (ศาลรัฐบาลกลาง) เคาะหลายครั้ง”

CSIS แสวงหา “ข้อมูลสมาชิกขั้นพื้นฐาน” ใบสำคัญแสดงสิทธิที่ปรับให้เหมาะสม ในจดหมายถึง Mendicino Vigneault มีความเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับประเภทของอำนาจที่หน่วยงานต้องการ

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ acupunctureassociatesmaine.com